В понедельник 9 июня 2025 года министр здравоохранения США Роберт Ф. Кеннеди-младший принял беспрецедентное решение, которое может кардинально изменить подход к вакцинации в стране. Все 17 членов Консультативного комитета по практике иммунизации (ACIP) — экспертного совета, который консультирует Центры по контролю и профилактике заболеваний по вопросам использования вакцин, — были отстранены от своих должностей.
Обоснование радикальных изменений
В своей редакционной статье в Wall Street Journal Кеннеди заявил, что «необходима полная зачистка для восстановления общественного доверия к науке о вакцинах». По его словам, комитет «страдает от конфликтов интересов», что подрывает доверие американцев к процессу принятия решений о вакцинации.
Министр подчеркнул, что его целью является обеспечение американского народа максимально безопасными вакцинами. Он утверждает, что многие члены комитета получали значительное финансирование от фармацевтических компаний, включая производителей вакцин, что создавало потенциальный конфликт интересов при принятии решений.
Политические и стратегические мотивы
Важно отметить, что восемь из 17 членов комитета были назначены в январе 2025 года — в последние дни президентского срока Джо Байдена. Кеннеди прямо заявил, что если бы он не отстранил этих членов, администрация Трампа не смогла бы назначить большинство в комитете до 2028 года. Это решение, таким образом, имеет не только медицинские, но и политические основания.
Критика и обеспокоенность медицинского сообщества
Решение Кеннеди вызвало серьезную обеспокоенность в медицинских кругах. Сенатор-республиканец от Луизианы Билл Кэссиди, который также является практикующим врачом, выразил тревогу по поводу того, что новый комитет может быть укомплектован людьми, которые «ничего не знают о вакцинах, кроме подозрений».
Один из действующих членов ACIP, попросивший остаться анонимным, сказал Axios: «CDC только что потерял всю свою достоверность в этой области». Это заявление отражает глубокую обеспокоенность профессионального медицинского сообщества потенциальными последствиями такого радикального шага.
Противоречия с предыдущими заверениями
Особенно примечательно то, что данное решение противоречит заверениям, которые Кеннеди давал во время слушаний в Сенате по его утверждению на пост министра. Сенатор Кэссиди сообщил, что получил от будущего министра здравоохранения заверения о том, что ACIP будет сохранен «без изменений».
Роль и значение ACIP в системе здравоохранения
ACIP играет критически важную роль в американской системе здравоохранения. Комитет рассматривает данные о вакцинах и выдает рекомендации, которые определяют, кто имеет право на прививки и должны ли страховые компании их покрывать. Большинство нынешних членов — это практикующие врачи и специалисты крупных университетских медицинских центров.
Важно отметить, что существующая система уже предусматривает механизмы предотвращения конфликтов интересов: члены ACIP обязаны раскрывать информацию о потенциальных конфликтах интересов, которая публикуется в открытом доступе, и воздерживаться от голосования по решениям, где у них может возникнуть конфликт.
Философия Кеннеди: критика системы, а не людей
В своей статье Кеннеди подчеркнул, что проблема заключается не в коррупции отдельных членов комитета. Он признал, что они «стремятся служить общественным интересам, как они их понимают». Основная проблема, по его мнению, кроется в том, что эти эксперты «погружены в систему отраслевых стимулов и парадигм, которые навязывают узкую проотраслевую ортодоксальность».
Ключевой вопрос заключается в том, кого Кеннеди назначит на место уволенных экспертов. Будут ли это квалифицированные специалисты с соответствующим образованием и опытом, или же новый состав будет формироваться исходя из идеологических соображений, а не профессиональной компетентности?